根据《华盛顿邮报》、美国广播公司新闻网和益普索联合进行的民调显示，美国民众普遍不认可唐纳德·特朗普总统的工作表现，大多数人认为他滥用职权。但距离2026年中期选举还有一年，几乎没有证据表明民众对特朗普表现的负面印象对民主党有利，选民对民主党和共和党的支持率几乎持平。
总体而言，41%的美国人表示认可特朗普的工作表现，而59%的人表示不认可。这一不认可率是自2021年1月（国会大厦遇袭一周后）以来《华盛顿邮报》-ABC民调中的最高值。在自称共和党人的选民中，特朗普的支持率依然强劲，高达86%，而95%的民主党人表示不认可。在独立选民中，特朗普的支持率为30%，不认可率为69%。
在包括经济、移民、关税、联邦政府管理、犯罪以及中东和乌克兰冲突在内的八个问题上，大多数美国人表示不赞成他处理这些问题的方式。其中，反对率最低的是对以色列和加沙局势的反对，但仍有52%的人表示反对。
特朗普主要通过行政命令执政，颁布了一系列影响联邦政府、国家选举制度、私营部门和学术界等诸多领域的争议性政策。这些命令引发了多起挑战其权力的诉讼。许多诉讼仍在审理中，最高法院最终将对行政权力的界限做出裁决。
展开剩余84%与此同时，公众也在做出自己的判断，而且大多反对总统的做法。民调显示，64%的受访者认为总统“试图扩大总统权力”的做法太过分；多数受访者认为，他裁减政府雇员以缩减联邦政府员工规模、部署国民警卫队巡逻美国城市以及试图改变美国高校的运作方式等做法也太过分了。
在遣返非法移民、关闭移民合法入境途径以及抵制政府的多元化、公平和包容（DEI）项目等问题上，民众意见分歧较大。全国上下大致分为两派：一派认为特朗普在这些问题上的处理“基本恰当”或“力度不够”，另一派则认为特朗普做得太过火。
在最新的民调中，民主党人几乎找不到任何亮点。美国民众普遍认为总统和两大政党都脱离了他们的生活。但民主党——其支持率今年在其他全国民调中已跌至低点——受到的评价最为严厉。虽然63%的美国人认为特朗普脱离群众，61%的人认为共和党人脱离群众，但68%的人认为民主党人脱离群众。自去年4月类似的民调以来，民主党的支持率没有任何改善。
共和党在众议院仅占微弱多数，民主党希望明年重新夺回控制权，但目前这项新的民调显示，2026年的选举竞争将会非常激烈。当被问及如果今天举行中期选举他们会如何投票时，46%的注册选民表示会支持他们所在选区的民主党候选人，44%会支持共和党候选人，9%表示不会投票。
这比民主党在特朗普第一任期内此时享有的 11 个百分点的优势要小，也比民主党在 2018 年中期选举前重新夺回众议院控制权时享有的 7 个百分点的优势要小。
周二弗吉尼亚州和新泽西州的州长选举以及纽约市备受瞩目的市长选举，将被视为明年大选走向的早期线索。然而，随着红州和蓝州都在进行一系列中期选区重划，2026年众议院的格局正在实时重塑。这使得这场远在天边的选举充满了比往常更多的不确定性。尽管如此，目前各方意图的狭窄性也进一步表明，民主党在即将到来的中期选举中面临着挑战股查查，而历史经验表明，中期选举对他们有利。
从明年大选的投票意向来看，民主党面临的一个问题是，在那些认可特朗普执政表现的选民中，共和党的支持率远高于在那些不认可特朗普执政表现的选民中支持民主党的比例。大约十分之九的认可者表示，他们会在自己选区投票给共和党候选人，而大约十分之八的不认可者则倾向于支持民主党。
在强烈反对特朗普的选民中，87%的人支持民主党候选人竞选国会议员；而“有些反对”特朗普的选民中，支持民主党（36%）和共和党（35%）的比例大致相当，另有29%的人表示如果今天举行选举他们不会投票。相比之下，在“有些支持”特朗普的选民中，84%的人支持共和党候选人竞选国会议员。
在对特朗普不满的选民中，独立选民、温和派、保守派以及年轻选民对民主党国会候选人的支持率相对较低。此外，在2024年未投票或投票给特朗普的选民中，民主党国会候选人的支持率也相对较低。
看待民主党面临的挑战，还可以从美国白人的角度出发。民调显示，特朗普在白人选民中的支持率为49%，反对率为51%，其中40%的人强烈反对。但在被问及明年中期选举会支持哪个党派时，40%的白人登记选民表示会投票给民主党，而53%的人表示会支持共和党。
一年前，特朗普击败副总统卡马拉·哈里斯，很大程度上是因为民众对经济，尤其是生活成本的负面看法。特朗普承诺迅速降低物价，汽油价格也确实有所下降。但其他物价，包括食品杂货，并没有显著下降。如今，59%的美国人认为特朗普对当前的通货膨胀负有很大责任。
对特朗普经济政策的支持率为37%，反对率为62%。27%的人认为自他1月20日就职以来经济状况有所改善，52%的人认为经济状况恶化，20%的人认为经济状况保持不变。不到五分之一（18%）的人表示，自特朗普第二次就任总统以来，他们的经济状况有所改善；37%的人表示他们的经济状况不如以前；45%的人表示他们的经济状况基本保持不变。
与此同时，三分之二的美国人认为国家已经严重偏离正轨，而大约三分之一的人则认为情况正在朝着正确的方向发展。乐观情绪较去年大选前有所上升，当时只有24%的人认为国家走在正确的道路上。
对于总统标志性的经济举措——对众多国家征收关税，美国民众的态度依然十分负面，仅有33%的人表示支持，65%的人表示反对。自今年春季特朗普开始实施关税以来，公众对关税的反对情绪一直没有改变。
在2024年大选中，移民问题对特朗普的胜算起到了至关重要的作用。这主要基于人们对南部边境管控不严的担忧，以及 他承诺发起史上最大规模的驱逐行动。他驱逐非法移民，特别是那些有犯罪记录者的政策，是他最引人注目的举措之一，尽管其执行过程也引发了批评和争议。
总体而言，43%的美国人表示赞同他处理此事的方式，而56%的人表示反对。无论是被问及全国性的大规模行动，还是针对主要城市的专项行动，美国移民和海关执法局（ICE）拘留和驱逐无证移民的行动，美国民众对于支持和反对的立场都存在着激烈的分歧。美国民众对在“你居住的地区”进行此类突袭行动的反对率略低。
移民及海关执法局（ICE）执法工作的其他方面也受到负面评价。大多数人认为，ICE和国土安全部人员在执勤时不应被允许佩戴口罩或面罩（57%），特朗普也不应像在加利福尼亚州那样，在州长反对的情况下命令国民警卫队进入某个州（58%），他还试图在波特兰和芝加哥这样做。这些地方的情况与田纳西州和路易斯安那州形成鲜明对比，这两个州的共和党州长寻求部署国民警卫队是为了打击犯罪，而不是参与移民执法。
在移民问题上，与民意调查中的许多其他问题一样，共和党人和民主党人的观点存在巨大分歧，而独立人士则更倾向于后者。
特朗普曾公开谈论他所称的许多城市犯罪失控的问题。大约十分之六的美国人表示，他们会将大城市的犯罪问题描述为极其严重或非常严重，约有一半（49%）的人认为这种情况在美国整体上也普遍存在。他们对自己所在社区的犯罪状况则更为乐观，只有18%的人认为情况极其严重或非常严重，而32%的人认为情况比较严重，49%的人认为情况不太严重或根本不严重。
共和党人比民主党人更有可能认为美国犯罪率至少“非常严重”（63% 对 36%），这一比例高出 27 个百分点；他们更有可能认为美国大城市的犯罪率至少“非常严重”（80% 对 42%），这一比例高出 38 个百分点。民主党人和共和党人中，认为自己居住地犯罪率极其严重或非常严重的比例均为 18%。
特朗普在国际上取得了一项重要成就，即促成了哈马斯扣押的以色列人质获释，以及在持续两年的冲突后达成了一项脆弱的停火协议。46%的美国人认可他在这一问题上的工作，高于上个月协议宣布前的39%。尽管特朗普政府在斡旋达成协议的过程中发挥了作用，但认为特朗普应该“只获得部分”或“完全不获得”赞誉的人略多于认为他应该获得“相当一部分”或“非常大”赞誉的人。
在乌克兰战争问题上，绝大多数美国民众（46%对8%）认为特朗普对俄罗斯过于支持，而非对乌克兰过于支持，另有41%的人认为他处理得当。特朗普曾声称能够迅速解决冲突，但他的努力并未成功。目前，39%的民众认可他对俄乌局势的处理方式，而60%的人不认可。
更多美国人认为，在特朗普执政期间，美国的全球领导地位有所削弱（48%），而认为其有所加强（33%）的人则认为，美国的全球领导地位保持不变（18%）。
特朗普上任约九个月后，美国民众对他政绩的评价褒贬不一。48%的受访者认为他“成就斐然”或“颇有建树”，其中38%认为这些成就对国家有利，10%认为不利。与此同时，51%的受访者认为他“政绩寥寥”或“毫无建树”，不过这一比例低于2017年9月他第一任期时持此观点的65%。
近两个月前，保守派活动人士查理·柯克在犹他谷大学校园内遇害，引发了新一轮关于政治暴力威胁以及哪个政党应承担更大责任的辩论。最新民调显示，34%的受访者认为共和党应承担更大责任，28%认为民主党应承担更大责任，28%认为双方均应承担更大责任，另有9%表示不责怪任何一方。
《华盛顿邮报》、ABC新闻和益普索联合进行的这项民意调查于10月24日至28日在线进行，调查对象为2725名美国成年人。样本来自益普索知识库（Ipsos KnowledgePanel）股查查，这是一个持续进行的美国家庭样本库，通过邮寄方式采用随机抽样方法招募。总体结果的误差幅度为正负1.9个百分点。
发布于：河南省盈丰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
