海峡导报综合报道 台湾地区领导人赖清德23日邀台民意机构负责人韩国瑜等五大机构负责人进行新春茶叙，韩事后转述，赖清德愿到台民意机构做报告，方式采“统问统答”。韩国瑜24日也召集岛内朝野协商讨论此次报告，呼吁各党团“应一起开创新局，写下历史”。台湾中国文化大学广告系教授钮则勋认为，是否真能达到朝野和解，仍有大大悬念。
“统问统答”是一种议事或答询形式，意指由多位提问者（如民代）先集中提出问题，被询问者（如台湾地区领导人或台行政机构负责人）听取并记录所有问题后，再统一进行一次性回答。这种方式相对“即问即答”，互动频率较低。
钮则勋24日在脸书指出，原本朝野“零和对抗”的局面如今似乎露出缓解的一丝曙光，不过究竟能否达成朝野和解，恐仍有悬念，并提出三个原因。首先，钮则勋认为，赖清德的个性被认为较强硬，这次态度虽放缓，但仍不排除是在“以退为进”。毕竟只要到台民意机构做报告，就有台湾“史上第一位”的美名。除了有历史定位外，也能突显高度与格局。届时在野民代若没有回应他的“善意”，赖反能借此累积“相骂本”，将在野一军，向支持者及中间选民诉求，持续政治操作，拉升民调支持度。
钮则勋进一步指出，第二点，在绿营政绩不明显时，势必仍以“抗中”作为选举主轴。若国民党主席郑丽文赴大陆访问成真，绿营势必顺势添柴加薪，借“抗中”“抹红”操弄选举。若果真如此，又怎会有和解的可能？毕竟是选举年，政党为达扩张版图的目标，虚幻的和解或许只是策略操作的一环。
最后，钮则勋提及“下黑上白”的黑白脸战术，意即某程度调整“战与对抗”的战略。赖清德为突显高度格局，创造和解氛围，但台行政机构负责人卓荣泰仍为“黑脸”。从卓荣泰对在野党没有通过“NCC委员”名单，直指台民意机构“做很离谱荒唐”一举可显见，卓似乎并没有因和解曙光的出现而收敛炮火。
钮则勋认为，赖清德到底会不会到台民意机构进行报告，八字都还没一撇。若破局，朝野对峙与冲突的拉高仍然只是无奈的必然。
举报/反馈盈丰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
